O Rev Augustus Nicodemus preenche esse vácuo apologético contra o herético movimento apostólico evangélico brasileiro, um dos tópicos das lições de jovens e adultos da CPAD do 2ª trimestre 2014.
http://www.youtube.com/watch?v=m0pZZx0TNII
Versão Imprimível
O Rev Augustus Nicodemus preenche esse vácuo apologético contra o herético movimento apostólico evangélico brasileiro, um dos tópicos das lições de jovens e adultos da CPAD do 2ª trimestre 2014.
http://www.youtube.com/watch?v=m0pZZx0TNII
Mas esse pastor é da igreja prebiteriana, é cessacionista, e o Rev Augustus Nicodemus é antipentecostal, além disso o título dele equivale a reverendo, ou adorado, pior do que se exaltar como apóstolo. Prega e ensina contra a atualidade dos dons e é membro assíduo da teoçogia da missão integral, esquerdista de primeira e PT doente, apoiador de aborto e legalização de união homossexual, portanto. Não vale a pena escutar uma pessoa assim. Eu louvo a DEUS por igrejas como a Mundial e a Da Graça, porque através delas o evangelho alcançou os que nós não conseguimos alcançar. Por isso o Brasil tem hoje 25% da população evangélica. Nós temos que olhar para nós que estamos instituindo uma monarquia dentro da Assembleia de DEUS. Os pastores se comportam como donos da igreja e de seu dinheiro. Imperatriz tem 250 mil habitantes e temos 650 missionários, enquanto a maioria absoluta de igrejas no Brasil com população acima de 300 mil habitantes não têm nem sequer 50 missionários. Onde está o dinheiro da igreja para missões? Nós temos um templo que cabem 12.000 pessoas. essas ditas igrejas não têm templo nem para 5.000 pessoas. Cadê o dinheiro? Nós somos do estado mais pobre do Brasil. Pastores estão enriquecendo e enriquecendo seus familaires. A igreja tem 5 ministérios. Cadê os outros 4? Quem sustenta os outros 4? Acorda Brasil.
Olá Henrique,
Obrigado por sua opinião, estamos em um ambiente de fórum e nada mais normal do que discutimos pontos de tangencia ou divergência. Na atualidade há crentes néscios que renderam-se ao senso comum e acreditam que religião e política não se discute, felizmente não estamos inclusos nesse rol.
Desculpe-me o texto longo mas é indispensável fazê-lo assim.
Sobre seu posicionamento eu evoco o ditado latim Bene docet, qui bene distinguit (Aquele que ensina bem, é aquele que distingue bem).
Esse clássico adágio nos remete ao fato de que a verdade de uma determinada posição é encontrada na atenção aos detalhes importantes. Este provérbio realça a importância fundamental de fazer a devida distinção em qualquer argumento ou busca da verdade.
E quais seriam as distinções a serem consideradas?
O vídeo não é sobre cessacionismo, teologia da missão integral, aborto ou homosexualismo.
O vídeo trata única e exclusivamente sobre o apostolado.
Num debate só a verdade interessa (apostolado), e para extraí-la, permita-me mais uma vez abusar do latim, precismos aplicar o princípio Non nomina sed argumenta (sem nomes, mas argumentos). Esse princípio afirma que a verdade não pode ser encontrada, citando personagens ou números, mas sim através da qualidade dos argumentos para uma determinada posição. No vídeo o Reverendoo Nicodemos revela o verdadeiro problema nos Apóstolos modernos não é a busca de títulos honoríficos mas sim, a grave violação da Doutrina da Suficiência das Escrituras.
Escrituras significa que a Escritura contêm todas as palavras de Deus, destinadas a seu povo em cada fase da história da redenção, e que agora contém tudo o que precisamos de Deus para nos dizer para a salvação, pordermos confiar nele e obedecer-lhe perfeitamente.
Esta definição enfatiza que é só nas Escrituras que temos que procurar palavras de Deus para nós. Ela também nos lembra que Deus considera o que ele nos disse na Bíblia ser o suficiente para nós, e que devemos nos alegrar com a grande revelação que ele nos deu e nos contentar com isso.
A verdade da suficiência das Escrituras é de grande importância para a nossa vida cristã, pois nos permite focalizar sozinhos na busca por palavras de Deus na Bíblia e nos salva da tarefa interminável de buscar através de todos os escritos dos cristãos ao longo história, ou através de todos os ensinamentos da Igreja, ou através de todos os sentimentos subjetivos e impressões que vêm à nossa mente no dia a dia, a fim de encontrar o que Deus requer de nós. Em um sentido muito prático, isso significa que somos capazes tirar conclusões sobre muitos ensinamentos das Escrituras. Por exemplo, apesar de exigir algum trabalho, é possível encontrar todas as passagens bíblicas que são diretamente relevantes para as questões de casamento e divórcio, ou as responsabilidades de pais pelos filhos, ou a relação entre um cristão e governo civil.
Essa doutrina significa, além disso, que é possível coletar todas as passagens que se relacionam diretamente com questões doutrinárias como a expiação, ou a pessoa de Cristo, ou o trabalho do Espírito Santo na vida do crente hoje. Nestes e em centenas de outras questões morais e doutrinárias, o ensino bíblico sobre a suficiência das Escrituras nos dá confiança de que seremos capazes de encontrar o que Deus requer de nós, pensarmos ou fazermos nestas áreas. Em termos simples, a doutrina da suficiência das Escrituras nos diz que é possível estudar as Escrituras e encontrarmos respostas para as nossas perguntas.
A doutrina da suficiência das Escrituras implica que o homem não pode adicionar por iniciativa própria, palavras além das que Deus já falou. Ela também nos lembra que não devemos considerar outros escritos de igual valor às Escrituras. Este princípio é violado por muitas seitas. Até mesmo nas igrejas cristãs erro semelhante é feito quando as pessoas vão além do que as Escrituras dizem, com grandes idéias novas sobre Deus ou o céu, baseando seus ensinamentos não nas Escrituras, mas por conta própria.
A suficiência das Escrituras nos mostra que nenhuma revelação moderna de Deus deve ser colocada em um nível igual a Escritura em autoridade. Por várias vezes ao longo da história da Igreja, e em particular neste movimento moderno, as pessoas têm afirmado que Deus deu revelações através deles para o benefício da igreja. No entanto, podemos avaliar tais alegações, devemos ter o cuidado de nunca mais permitir (na teoria ou na prática) a colocação de tais revelações em um nível igual às Escrituras. Devemos insistir que Deus não nos obrigam a acreditar em nada sobre si mesmo ou a sua obra no mundo que esteja contido nessas revelações, mas nas Escrituras. E devemos insistir que Deus não nos obrigam a obedecer todas as diretrizes morais que nos chegam através de tais meios, mas que não são confirmadas pela Escritura. A Bíblia contém tudo o que precisamos de Deus para confiar e obedecer-lhe perfeitamente.
O Movimento Apostólico Brasileiro incide nessa heresia quando reinvidica que:
"O Apóstolo e sua unção trazem revelação à Igreja como nos primeiros tempos";
"A unção apostólica estabelece a doutrina da Igreja".
Querido Henrique, quando você reduz o problema do Movimento Apostólico a uma mera questão de título honorífico você comete o crasso erro Totaliter aliter (totalmente outro), que não se aplica a este caso, a questão é muito mais grave que isso, portando, o vídeo não pode ser descartado em hipótese alguma.
Não advogo em favor do Rev Augustus Nicodemus mas, ele não é apoiador do aborto, pelo contrário, como exímio cátedra, fala com propriedade contra o aborto com argumentos basilares (início e santidade da vida) conforme podemos ler em sua conta pessoal no Facebook. Semelhantemente podemos encontrar diversos textos de sua autoria em desfavor do homosexualismo.
E finalmente, quanto ao Valdomiro Santiago, faço minhas as palavras do Doutor Russell Shedd, que vê no neo-pentecostalismo e sua teologia da prosperidade à reboque, uma ameaça futura à Igreja brasileira. Baseado nos escritos de homens como o apologeta Paulo Romero, não acreditamos que igrejas neo-pentecostais têm levado o verdadeiro evangelho. Não sou membro das Assembléia de Deus mas, por convicção doutrinária à denominação que pertenço e também por disciplina intelectual às Lições da CPAD que aqui trabalhamos, não podemos admitir em hipótese alguma a defesa de movimentos ou igrejas estribadas sobre a teologia da prosperidade, como apropriadamente tratou uma lição de jovens e adultos da CPAD, num passado próximo recente.
No amor do Todo-Poderoso
Citação:
Postado originalmente por Henriquelhas
Se é esquerdista e apoia o PT automaticamente apoia o programa do PT que é abortista e gaysista. Se é reverendo significa digno de reverência. Só cabível a CRISTO. Na verdade disfarça bem. Diz uma coisa no face e por detrás apoia um governo totalmente anti-evangelho que agora também inventou de levantar o passado dos pastores que foram contra eles no passado. esse homem representa o maior perigo para o legítimo evangelho de hoje. É um dos maiores defensores do cessacionismo.