Os três Reis Magos poderiam não ter sido magos - ou homens

10/02/2004 - 11h27m
Os três Reis Magos poderiam não ter sido magos - ou homens, diz Igreja Anglicana

Reuters

LONDRES - Os Três Reis Magos que segundo a Bíblia seguiram a estrela de Belém levando presentes ao menino Jesus podem não ter sido magos - ou sequer homens. Fiéis da Igreja Anglicana podem ser obrigados a mudar drasticamente a cena tradicional de presépios, depois que a instituição deliberar sobre o assunto num sínodo em Londres esta semana.

Um comitê que revê textos religiosos afirma que o termo "magi" é uma transliteração do nome usado por autoridades de cortes persas, e diz ainda que os três poderiam ser mulheres.

- Magi é uma palavra que nada revela sobre números, sabedoria ou sexo - disse um porta-voz do sínodo nesta terça-feira, depois de o Parlamento da Igreja Anglicana ter concordado com a revisão.

Na Bíblia autorizada no século XVII pelo rei James - usada por mais de 70 milhões de fiéis anglicanos no mundo - os visitantes com presentes são chamados de "Três Reis Sábios". Agora eles estão prestes a ser chamados apenas de 'magi" e não terão mais referência de sexo no livro anglicano.

O comitê de revisão afirmou: "Embora seja muito improvável que estas autoridades de cortes persas fossem mulheres, a possibilidade de um ou mais serem mulheres não pode ser excluída completamente".

Não há, entretanto, disputa teológica sobre os presentes que trouxeram - ouro, incenso e mirra - mas a reza seria mudada para usar a palagra "magi".

Autoridades do sínodo negaram que a Igreja Anglicana, pilar do status quo na Grã-Bretanha, esteja sob ataque de politicamente corretos ou feministas. A decisão, entretanto, foi recebida com ironia por jornais, que estamparam manchetes como "As três pessoas bastante sagazes" e "É pouco sábio chamar os magi de homens?"

http://oglobo.globo.com/online/mundo/133840259.asp